CAMBIO CLIMATICO O CALENTAMIENTO GLOBAL

Dicen los estudiosos de todo esto, que los Dinosaurios se extinguieron por el impacto de un meteorito (del copón de grande) en la tierra, lo que provocó una glaciación (creo que es así, si no es, que me corrija algún listillo), pues bien, yo creo que ni meteorito, ni glaciación ni pollas, nos lo cargamos nosotros solitos, únicamente viviendo nos lo cargamos todo.
El otro día vi en la tv una noticia que decía más o menos que una osa había atacado a un cazador en el pirineo, resulta que despúes de muchos años de haber estado EXTINGUIDOS en esa zona desde hace 4 años introdujeron varios ejemplares (4 ó 5 creo) y en todo ese tiempo únicamente se ha producido ese ataque al HABER INVADIDO SU TERRITORIO DONDE TENÍA CRÍAS Y LAS TENIA QUE DEFENDER. En la esa zona están pidiendo que se lleven a los osos a otro sitio, que molestan y sobre todo molestan a los turistas que cada vez hay más, a éstos si hay que proteger pero a los osos que les den porculo (perdonad pero realmente piensan así).
Ta luego.

No creer hoy en dia en la ciencia y la tecnologia en estos tiempos es de subnormal profundo esto creo que esta claro para todos. Otra cosa es hacer ciencia con todo y de todo y ademas que sean ciertas sus conclusiones y estudios SIEMPRE. La ciencia tiene muchos aciertos en el terreno material,natural y tecnologico, la prueba es evidente la cantidad de aparatos de medicion que tenemos y que nos hacen la vida mucho mas comoda a todos y los grandes avances en medicina pero ojo tambien ellos son los culpables de muchos desaguisados. Como por ejemplo:
Tanto producto y avance tecnologico se hace con materias primas que gastamos.
Tanto producto y avance tecnologico se hace en empresas que contaminan directamente el medio natural y todos consumimos, los mismos que hablan de CC estan en el circo.
Tanto medicamento de ultima generacion que se lanza al mercado no esta totalmente asegurado su eficacia y sus efectos positivos ni negativos (y lo se de buena experiencia).
Si investigamos hoy en dia con energias renovables es por que antes los cientificos investigaron con energias no renovables, vease la nuclear como ejemplo claro de peligrosidad, o la combustible que hoy en dia da tantos problemillas de sostenibilidad.(termino muy de moda).
En la ciencia como en todo esta muy de moda y estuvo y estara el prestigio del cientifico, sus publicaciones y sus resultados. A veces su MERCADO DE FINANCIANCION (tambien viven del dinero claro no son tan altruistas sus aportes a la humanidad) incita a publicar resultados no totalmente fiables, por el simple hecho de ser novedosos y revolucionarios y se lanzan teorias que quien es el guapo que se le demuestra lo contrario, si no es otro grupo de semidioses climaticos.
Podria seguir poniendote muchos ejemplos de contradicciones cientificas...
La respuesta a tu pregunta para mi es clara, esta sociedad tecnico-cientifica no es la panacea de todo y tiene muchisimas limitaciones aun,lo que pasa es que la informatica y el mundo tecnologico nos ha dado tanto en tan pocos años que nos pensamos los reyes de todo como especie. No es que no exista lo que no se ha demostrado hay temas que no son tan faciles de demostrar segun mi criterio,sobre todo los que tienen que ver con ser pitonisos del futuro natural, el CC se sustenta en los estudios menos exactos de las matematicas, la estadistica, es decir los estudios de datos.
Ejemplo: FUMAR PROVOCA CANCER. Esta frase es conocida por todos pero esta mal redactada deberia de poner. FUMAR FAVORECE EL DESARROLLO DEL CANCER. De donde sale la frase, de la estadistica de fumadores claro y los ESTUDIOS. Y donde esta en ella los que mueren sin cancer de pulmon o cancer siendo fumadores.
Estos estudios de datos siempre incorporan unos errores cuando se publican con mas y menos por encima de la conclusion, en matematicas a la probabilidad y la estadistica se le añade un poco de fe a la hora de asumir los datos, esto es lo que nos decian mis profes. Y ademas son los que mas variables tienen que manejar por lo tanto los mas inexactos y manipulables segun el cientifico, es facil decir lo que mas retumba en el oido del espectador o lector del articulo cientifico que toda la verdad del estudio. El tema del hilo el CC es una mezcla entre ciencia e intuicion, no es algo tan facil como hervir agua a 100 grados centigrados, por mucho que publiquen estudios, para mi sigo pensando que no es ciencia 100% exacta y que se hoy en dia se publica el 50 % de los estudios que hablan de alarmismos sociales y y naturales. Sigo diciendo que no me creo nada del todo y en este tema y en otros no son justos. Mis razones son otras que las del señor AZNAR para dudar del CC. yo creo que el CC existe como modificacion del medio natural por que es evidente que lo contaminamos lo que no estoy de acuerdo es en sus conclusiones catastrofistas tan a corto o medio plazo, creo que no es una buena politica alarmar para luchar contra la debastacion y la contaminacion. Creo en otras propuestas mas sensatas que asustar a la poblacion mundial, que se sustenta en lo de siempre en educar, y respetar al maximo nuestro entorno natural en todos los sentidos. Es mas lo que mas me jode del tema es que los seres humanos tengamos que actuar sobre nuestros actos cuando nos afectan directamente a nosotros como especie, y no cuando llevamos años y años jodiendo a plantas y animales de todos los colores y sabores.
SOMOS Y HEMOS SIDO UNOS PUTOS EGOISTAS DE MIERDA Y LA NATURALEZA SIEMPRE ESTUVO PARA USO Y DISFRUTE DEL MARAVILLOSO SER HUMANO. SOMOS TAN MALOS QUE SU UNICO ENEMIGO SOMOS NOSOTROS MISMOS Y SOLO LA DEFENDEREMOS CUANDO NOS ATAQUE Y NOS PONGA EN PELIGRO NO POR EL MOTIVO FUNDAMENTAL EL HECHO DE CONVIVIR CON ELLA DESDE SIEMPRE Y DARNOS TANTO.
SOLUCION EDUCAR Y VIVIR EN EL RESPETO TOTAL HACIA NUESTRO ENTORNO, NO ALARMAR DEL MAL QUE NOS PUEDE HACER SI SE CABREA POR NUESTROS ACTOS ANTINATURALES.
Saludos Joaquinain.

Pionllo

Efectivamente, las declaraciones de AZNAR poniendo en duda el CC se han realizado en la sede de la FAES, que publica el libro del Sr. Vaclav Kalus, PLANETA AZUL (NO VERDE), en el que atacan las teorías del CC. Por tanto, algún interés tiene en vender ese libro...

Boyi

Los negacionistas originariamente eran los que proclamaban que el Holocausto Judío no ocurrió, se ve que ahora lo usan también para estos menesteres...

Hablando de integrismo aquí te dejo una definición del DRAE:

integrismo.
(De íntegro).
1. m. Actitud de ciertos sectores religiosos, ideológicos o políticos, partidarios de la intangibilidad de la doctrina tradicional.

¿Estás seguro de que aquello que no está demostrado científicamente no es cierto? ¿tanto cuesta cambiar lo tradicionalmente aceptado?...

A ver quien es integrista en esta cuestión...

Lo de hijodeperra a Al Gore era en plan cariñoso, desde luego no vende fe, a mi no me ha vendido nada, en cualquier caso hace campaña (y bien pagada) de una teoría científica con multitud de estudios científicos a sus espaldas, yo al menos no creo que lleve sotana...

Finalmente si hay mucha hipocresía, pero insisto ¿aquello que no está demostrado científicamente no existe en tu opinión?

Espero tu respuesta y la de Koko a esta última duda...

saludos

no sera que aznarin tambien gana dinero haciendo esas declaraciones sobre el cambio climatico.se ollen rumores de que las empresas petroliferas subvencionan a estos que tienen golpe en la sociedad cuando dicen algo,como aznar,.en fin ya no se que creer de estos que salen un dia y lanzan dos o tres frases y luego no aparecen en dos o tres meses.estoy dandole vueltas a lo de las empresas petroliferas y el que paguen para que se desmienta esto del cambio climatico.joder con el tabaco se hacia lo mismo y eso que sabian que causaba cancer y mataba.hasta lueguito y me voy a seguir investigando al aznar este........

Primeramente tengo contestar a ciertas preguntas de Joaquín:
- ¿qué hostias fumas? Pues por no fumar no fumo ni tabaco liao. En la boda del Palomeque me fumé un paquetico de Nobel y lo que me echaron. No tengo prejuicios al respecto.

-¿qué tiene que ver el CC con la religión? Nada. No te lies. Ahí está la cosa, el CC no tiene nada que ver la religión; es la manera de promocionar el asunto lo que se ha convertido no en una religión sino en una secta con liturgia incluida. Todo el que osa discutir asunto o diferir sobre la manera de plantearlo es tachado de negacionista. Repito, no me gustan los integrismos.
-¿qué cojones pinta la política en un tema científico? Tal y cómo se ha planteado, o sea un puto negocio, todo en sí es pura politica.
Por cierto, eres muy radical. Yo no pienso que Al Gore sea un maldito hijo de perra. Simplemene es un caradura que aprovecha sus dotes de predicador para hacerse rico y punto. Lo respeto, cada uno se gana la vida como puede. Él vende fe y hay gente que se la compra... vale.
Por cierto, sigo leyendo tu penúltimo mensaje y parece ser que estamos más de acuerdo de lo que pensamos. En el fondo todo esto es pura hipocresía.

-----------

Joaquin, sobre tu último mensaje.

No jodas tío. Algunos pensamos por nosotros mismos. Por cierto, ese audio al que te refieres es de hoy y este hilo es de la semana pasada. Así que a ver si es Aznar el que lee este foro. Menudo golpe bajo te has marcao... en fin, no te creas, no se van a caer los anillos por decir que estoy de acuerdo con Aznar. Y si tú crees que por eso soy pepero puedes llamarme franquista porque creo que la Seguridad Social es lo mejor que tiene España (te lo recuerdo, invento franquista)

Piojo, no seas troll, puedes seguir hablando sobre el tema. Pero no lo hagas de manera integrista. Yo no te digo que leas la Biblia o el Corán. Piensa que no todo el mundo tiene que seguir el dogma de Al Gore. Además con mi dinero no se compra mansiones ese tío.

Ta lueguito.

No me dio un calenton pero como os creisteis los polis del foro decidi quitarlas. Yo nunca te he dicho que quites nada o pongas, solo hice lo los señores polis decian. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Las fotos las tienes abajo en un post trol son de esta mañana. Y no hace falta que te metas en mi blog.
Saludos.

a por cierto koko,tus afotos de los pirineos las vere en tu blog cuando tenga tiempo.
por cierto no se porque las quitaste de las fotos demoñas.tenia razon joaquinin al decirte que las pusieras en otro sitio no en su hilo de la foto de elche.SEGURO QUE TE DIO UN CALENTON DE CEREBRO

no se puede debatir con quien se niega a debatir sobre la verdad,y habla sobre cuentos de hadas o noseque.CABEZAS TROLESSSSS

No me dices nada de las afotos o que Pionllo? No vas a comentar nada mas. Pero como puedes ser tan fuerte y no comentar nada y decir he terminado de hablar del tema, eso lo interpreto como un KO hacia tu ultradefendido CC.
Mu bien tantos datos que esperabamos que nos ibas a dar, ande estan.
Solo una pregunta mas ¿Cuanto se calienta la tierra cada año?
Los ultimos datos que yo tengo de un documental como tu dices hablan de entre 0,4 cada unos 25 o 30 años. Es un documental del barco de investigaciones cientificas español sobre estudios en el polo Norte del año pasado.
No seas tan kicir y sigue el hilo.
Saluditos Cambio Climalista.
:birras: :birras:

pensad lo que quieras.lo que esta claro es que la temperatura de la tierra esta subiendo año tras año debido a la accion del hombre,y simplemente que suba dos graos puede tener unas consecuencias medioambientales catastroficas.y he terminado de hablar del tema.

koko

Te voy a poner un enlace para que veas de donde saca Boyi sus tesis para rebatir el tema del Calentamiento Global, es sospechoso la coincidencia entre Boyi y el autor de estas palabras:

http://www.elpais.com/audios/economia/Aznar/cambio/climatico/elpaud/20081022csrcsreco_2/Aes/

Puedes incluso escuchar su sensual voz leyendo el discurso...

Yo no soy un experto, pero vuelvo a repetir, nuestros actos tienen consecuencias en nuestro entorno. Los gases de efecto invernadero tienen el efecto de retener la radiación solar, luego tener cuidado con las emisiones no creo que sea malo. Que alguien no pueda demostrar algo científicamemte no significa que no se produzca, ¿no recuerdas a Galileo y la inquisición?...

Si no has entendido mis argumentos lo siento pero no tengo ganas de explicarme, tengo ganas de gresca...

Enga te/os espero...

saludos

Lo que no tiene ningun sentido Joaquinain es que tu digas que tiene que ver y hagas una serie de argumentos surrealistas cuando Boyi ha hablado de que en realidad el CC se acerca poco a poco a una religion mucho mucho, y eso es verdad, y que la politica o las politicas tienen mucho de culpa en la debastacion terrestre es una realidad. Y tu nos dices que tiene que ver y me dices que yo fumo compresas, y tu me metes al pocero en los Pirineos, acto seguido a los bancos y el petroleo,y luego pa colmo me hablas de una guerra mundial. Centrate un poco que nosotros estamos muy centraos.
Saludos Ain ain y piensa antes de disparar señor abogado.
PD: No me dices nada de mi foto, tanto que te gustan esa foto esta sacada con un movil samsung no con una mega olimpus del demonio.JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Mira me he leido los primeros posts y me quedo flipao:
Boyi

¿qué hostias fumas? ¿qué tiene que ver el CC con la religión? ¿qué cojones pinta la política en un tema científico? te pensabas que Gore es muy diferente a Bush (hombre igual tiene unas cuantas neuronas más que el tejano, pero es un maldito hijodeperra fijo...)

Koko

otro que se ha fumao una compresa, mira si al pocero se le cruzan los cables y lo dejan, puede dejar los Pirienos esos que tanto te gustan con más agujeros que un queso grullere (o como se escriba)...

Es evidente que nuestros actos influyen en el medio natural ¿cuántas especies se han extinguido desde la revolución industrial? y lo que queda...

Y obviamente comparto algo de vuestras críticas: nos creemos el ombligo del mundo y nos asusta que nuestros hábitos nos puedan dañar a nosotros mismos, esto es, el CC es malo para nosotros, pero también lo causamos nosotros...

Peeero, no nos olvidemos que los que venden el petróleo que calienta la atmósfera de manera descontrolada, cuando se ponga mal la cosa van a ser los que menos problemas van a tener porque tienen sus bunkers y sus bancos llenos de pasta para comprarse un tiquet a la Luna o a Marte o a donde sea...

Por mi, si la naturaleza pierde el equilibrio actual, y viene una Glaciación, o se desertiza España, pues me joderé, a los Japoneses se la pondrá floja si a ellos no les afecta. Este es el mundo en el que vivimos...

En fin saludos

P.D. es más, imaginaos que hay una 3ª guerra mundial, y que se desata la hecatombe nuclear, y dejamos el planeta jodido (al menos para la vida actual) para los próximos 10.000 años (mientras dure la radiación nuclear...
¿y qué? pues nada la tierra sería el lugar habitado por bichos como las cucarachas, insectos,peces y plantas que pudiesen soportar la radiación, sin la plaga de la humanidad. Puede que dentro de otros 10.000.000 de años vuelva a existir una florida vida en la Tierra sin nosotros... Pero nadie me podrá negar que si ocurriese, habría un cambio climático o como queráis llamarlo...

ta luego...

Piojo con el mensaje que pones parece que me estes explicando de primeras, como si no supiera que la tierra esta siendo debastada. Eso ya lo se no soy ciego, ni sordo... Ademas sabes muy bien que yo amo las montañas y los entornos naturales que son expoliados y contaminados todos los dias por nuestro maravilloso mundo industrial.
Lo que quiero que entiendas es que toda la mierda que hay alrededor del Cambio Climatico hace mas daño que otra cosa.
Basta que se digan mensajes catastrofistas, cuando te vuelvo a decir que no es pa tanto el pastel, para que el mundo civilizado siga haciendo el imbecil o peor.
Los documentales ya los he visto, yo tambien estoy empapado de CC por dokier lo que pasa es que despues de filtrar todos sus datos he decidido no creerme mas que el 50%. Esto es lo que ocurre:
-Cuando hay sequia los seguidores del CC buscan las tropecienas noticias de sequia y los datos que les vienen bien y te los sueltan.
-De las lluvias lo mismo. Ejemplo este verano ha llovido menos que desde el 1940, y yo digo y que? Si solo tenemos datos desde 1900 y poco que dice eso de toda la evolucion de nuestro planeta.
-Es el invierno mas calido desde 1962, y que?
-Las imagenes de los polos fundiendose no son de estos ultimos años son del cambio de estacion y los venden como si fueran helados que se funden al sol. Lo de que la antartida se funde en 20 años es la tonteria mas grande que puede decir un ecologista.
Ademas te voy a dar un dato mio (no de Al gore) y contrastado. En septiembre estuve en el glaciar del Macizo Vignemale el glaciar grande del pirineo. Segun los seguidores del CC le quedan 30 años. Pues yo lo vi muy bien de salud y ha pasado un buen verano fresquito.
[img][/img][img][/img][img][/img][imgimg][/img]
][/img][
A que foto te apuntas a la:
1-AÑO 2003
2-AÑO 1911
3-AÑO 2005
4-AÑO 1997
5- ES LA MIA ESE SOY YO AÑO 2008 SEPTIEMBRE.
Toma un contraste los glaciares se nutren de nieve y hielo y segun el año estan de una u otra manera. Esta claro que las tuyas son la 1 la 2 la 3 y la 4 son las fotos que te daria un seguidor del CC la mia es la 4. No por que salga yo si no por que es de este final de verano que es cuando peor aspecto tiene un glaciar despues del calor.
Saludos y que las disfrutes. Miralas bien y dime que no se puede manipular la informacion.

sigo dandole vueltas a como os podeis negar a creer este tema tan problematico para todos.
acaso creeis que en el protocolo de kioto se llegaron a acuerdos de reducir las emisiones de co2 porque es mentira lo del cambio climatico.creeis que perderian el tiempo en esas reuniones si esto fuera falso.lo que pasa que no se involucran al 100%,y sobre todo e.e.u.u.y china,porque el costo seria enorme.es mas facil seguir consumiendo petroleo,no usar energias renovables etc etc.
solo deciros que despues de los atentados de las torres gemelas,se paralizaron los vuelos comerciales en e.e.u.u. durante 48 horas,y como dato deciros que esos cientos de aviones menos volando por los cielos disminuyeron la temperatura terrestre en 0.4 o 0.3 grados centigrados.imaginar lo que se podria hacer si se pusiera voluntad.
actualmente vivimos una de las peores crisis economicas de toda la historia despues de la del 29,y todos los gobiernos arrojan a la mesa miles de millones para solucionar esta maldita crisis.sin embargo un problema tan grave como el cambio climatico que estamos forzando nosotros mismos con nuestro consumo y contaminacion discriminada no encuentra quien ponga un duro para frenarlo.
pensarlo bien porque aun no doy credito a cuando os he leido que no os lo creeis esto del cambio climatico,es como si me decis que yo no soy moreno,pues vale, pues me alegro por vosotros,pues lo siento.
y recordar no nos llega toda la informacion que nos deveria llegar para que no nos alarmemos,como pasa con otros muchos temas:
- estan desapareciendo, o algunos ya lo han hecho,los glaciares mas importantes del mundo.ello contribuye
a la subida del nivel del mar,miles de personas que se abastecen de agua potable de ellos ya no lo pueden
hacer teniendo que caminar muchos kilometros para conseguir agua,y lo mas problematico es que los rayos
del sol antes impactaban contra el hielo y la gran parte de ellos rebotaban al espacio exterior.ahora al haber
menos hielo la mayoria de esos rayos se quedan en nuestra atmosfera contribuyendo a acelerar el calentamiento
global.creedme chicos es asi.
- los investigadores estan pasmados al ver dia a dia como la antartida se deshace a marchas forzadas y nadie hace
nada.incluso hay gente como vosotros que no se lo cree.esque no veis las imagenes del satelite.pues la antar-
tida es el mayor espejo que poseemos para protegernos de estos rayos del sol,y debido al calentamiento
global esta desapareciendo.los cientificos calculan que entre 10 y 20 años no existira la antartida.muy bonito
verdad.pues la desaparicion de este tocho de hielo helado no solo nos desprotege de los temidos rayos del
sol sino que tambien aumentara el nivel del mar 1 metro.
-casi 1/3 del amazonas ya ha sido destruido.es el pulmon del mundo.dicen los cientificos que alli se produce casi
1/3 parte del oxigeno que respiramos.hay no acaba el problema,los arboles tmbien producen el efecto de la lluvia,como consecuencia de su destruccion hay menos lluvia=mas sequia en la tierra=desertizacion=menos oxigeno=
menos nuves=aumento de varias decimas de la temperatura global etc etc.
-bueno y no tengo ganas de explicarme mas en algo tan evidente y penoso.os aconsejo que veais los dos documen-
tales y recapaceteis si es verdad o mentira.si pensais que es mentira decirselo a los gobiernos del mundo que
lo reconocen pero se niegan a cambiar debido al coste economico.o a los cientificos que estan estupefactos al
ver que no se les hace caso y saben que es un problea que no tiene marcha atras.
ESPAÑA SE ESTA DESERTIZANDO INCREDULOSSSSSSS.un saludito

Piojo, dices que Al Gore no hace nada malo. Hombre, malo malo lo que se dice malo no. Pero claro, eso de forrarse a costa de meter miedo no sé a ti pero a mí no me parece bien. Asi que tú mismo.

Por cierto, Al Gore sólo emite los estudios que a él le convienen. Se monta su tinglado y lo cobra a precio de oro. Al Gore y todos sus negocios contaminan más en un día que yo en un año. Así que no me venga ahora a dar lecciones. Menudo caradura...

Por cierto, los alGorenianos cada vez son más integristas. Yo como creyente católico que soy no voy por ahí pidiendo explicaciones a la gente que no cree. Simplemente no cree y punto. Yo no soy nadie para convencer a nadie en temas de fe. Y lo de Al Gore y sus fieles subditos han creado una religión que ya empieza a resultar cansina porque estigmatiza a todo aquel que no sigue su dogma. Piojo, lo siento, yo pienso que lo del CC es un negociote que hacen cuatro listillos usando, una vez más, el apocalisis. Lo del reciclaje es un cuento chino para tenernos entretenidos: el nuevo opio del pueblo.

A ver si nos enteramos. El CC existe, existirá y ha existido siempre, no es nada nuevo. Además, es lo natural.

Ta lueguito.

Boyi de acuerdo con tu matizacion al 100%, nuestra inferioridad siempre queda visible a pesar de los intentos de pensar que somos dioses gestores de todo lo que nos rodea,y ademas gracias por añadir a la reflexion que todo es un producto del que sacar partido y crear miedo.
Piojo sin discusion tambien tu aportacion hacia el llamamamiento al reciclaje y el consumo moderado pero esto no es nuevo de ahora nuestros abuelos reciclaban mucho mas que tu y yo lo haremos en toda nuestra vida y aprovechaban al maximo cualquier materia y sus posibilidades, no tenian otra forma que la de conservar y valorar todo. Hoy tenemos que reciclar por que es una realidad que es abusivo el consumo que hacemos de todo. Papeles todos los dias de publicidad de empresas, 3 envoltorios para un mismo producto, uno de carton otro de plastico y otro de pvc o corcho. Cuando eramos pequeños recogiamos los envases de vidrio y se gestionaban mejor los recursos ahora el problema es de despilfarro material. Yo reciclo y me doy cuenta cada dia que la mayoria de cosas estan super envueltas. Que el coche lo usamos para todo, de acuerdo tambien por que disponemos todos los plebeyos de el. Y el movil, y las amotos y la ropa que amontamos en armarios.
El problema es el consumismo desmesurado a troche moche.
Mas que reciclar se deberia valorar y mirar atras para no ser tan egoistas. La falsa idea de mas cosas que tenga mas feliz soy ha calado muy hondo en nuestra sociedad consumista que al final se consumira asi misma.
Saludos seguidor del CC.

Boyi 100% de acuerdo en este tema.

me parece bien lo que opinais,pero el cambio climatico que se esta produciendo en la tierra esta a la vista de todos.
boyi no se porque le tienes esa hincha a algore,no hace nada malo,solo transmite estudios y descubrimientos cientificos.tdos los datos,fotos,videos y comentarios de su documental estan abalados por cientificos de todo el mundo.coño dime que no te lo crees,que es un montage;pero¿habeis visto el documental para juzgarlo?.boyi juzgas algo que nisiquiera has visto,y creo que juzgas influenciado por otros comentarios de personas,politicos o periodistas atrincherados en la derecha.ver el documental y juzgar despues,no creo que sea tan dificil.
es mas soys muy radicales al no dejar un minimo espacio para la duda.
ademas no se que es lo que estais diciendo,porque en todos los documentales,noticias,etc,nos informan de lo que esta pasando con el clima en la tierra y que la accion del hombre esta acelerando e calentamiento global,que siempre ha pasado en los ciclos de la tierra pero de forma natural y en miles de años,no en unos pocos años y provocado por el hombre.
sea verdad o sea mentira el fin es contaminar menos,reciclar,usar el coche lo justo,reducir las emisiones de co2 de todos los paises industrializados,etc,etc.como veis no hay nada de malo en todo ello,yo solo veo cosas positivas,asique haber si os apuntais a no contribuir al calentamiento global acelerado por el hombre.
cuano tenga tiempo os pondre mas datos y fotografias.un saludito INCREDULOSSSSSSSSSSSS

Empiezo diciendo que estoy casi al cien por cien de acuerdo con KOKO. Sólo una matización, dices (Koko) que 'nos queda muchisimo para llegar a dominar el terreno Natural y su evolucion'. Yo diría que no es que nos quede muchísimo, es que es imposible llegar a dominar a la naturaleza y sus movimientos, ya sean cíclicos o arbitrarios. Las leyes más injustas que las de la Naturaleza.. ¿no es motivador? La obsesíon del ser humano por racionalizarlo todo -de Razón- y someterlo a sus propias leyes es algo muy viejo, pero joder, esto de intentar someter a la Naturaleza auto vendiéndonos como los causantes de sus efectos es un cachondeo. Todo el tema este del Cambio Climático es un negociete que hace Al Gore y sus coleguitas a costa de cuatro panolis que no tienen, intelectualmente hablando, dónde caerse muertos.

Piojo, yo respeto todas la religiones siempre que no sean integristas, o sea, que acepten que yo no quiera formar parte de ella y las critique si quiero. Faltaría más.
Para mí, este movimiento repentino de amor por la Naturaleza no es más que una nueva religión; y Al Gore es su Dios. Te recuerdo que el caradura este fue candidato a la presidencia de los USA, y por entonces, no sé porqué, pensaba diferente. Ahora, se ha montado esta secta y resulta que hay gente como tú sigue su dogma. Lo respeto. Pero respétame tú tambíen a mí. Yo pienso que es una patraña para forrarse a base de peliculitas, documentales y libritos de jaimito. No te lo pierdas,... cada conferencia de Al Gore cuesta 40.000 Euros.

Por cierto Piojo, todas las religiones (TO-DAS) hacen de la muerte su negocio... Al Gore también.

El cambio climatico NO EXISTE,es otro invento mas del mundo moderno y el afan de control y dominio de la especie humana. Nos pensamos que lo podemos predecir todo y tenemos datos para controlar y vigilarlo todo incluida la Tierra y sus entresijos. Pues segun mi opinion nos queda muchisimo para llegar a dominar el terreno Natural y su evolucion. Para mi el Cambio Climatico es otro producto mas del Merchandaising Cientifico. Yo creo en el poder de la Tierra para afrontar todo tipo de agresiones, no es tan facil modificar y reventar un mecanismo tan perfecto como el que tiene nuestro Planeta construido y adaptado a base de millones de años, por mucho miedo que nos metan.
El problema para mi es de mercado, las catastrofes que se producen tienen mas que ver con la subnormalidad del ser humano para construir y aglutinarse en poblaciones y ciudades en zonas potencialmente peligrosas por los agentes naturales: terremotos, lluvias torrenciales, huracanes... Lo que pasa que estos agentes golpean sin avisar y cumplen sus ciclos, puede ser que nosotros no vivamos otra inundacion como la del 87, (ojala no) pero lo bonito entre antes y ahora es que mi abuelo sabia que viviamos en una zona inundable, con periodos de sequia y lo asumia tal cual venia, (y tenian que achantar con la situacion) y ahora se le hecha la culpa en cada ciclo al CC. Nuestra zona es seca,sismica e inundable, prueba de ello son la serie de terremotos de este agosto (y de años anteriores),las inundaciones de hace años y las ultimas sequias, la suerte para todos es que los procesos naturales, no se suelen repetir todos los años o meses, se dan por ciclos mas grandes y nos dejan descansar hasta que despiertan de nuevo. Yo creo ironicamente que la inundacion del 87 fue tambien por CC cuando por aquellos tiempos ya habia contaminacion y polucion pa parar un barco y no existia todavia el genial CC que lo explica todo,ahh¡¡ y el terremoto del 1829 tambien culpa del CC. El CC es genial super importante para todos hoy en dia, basta que se produzca una catastrofe y ya tenemos explicacion para ella. Que guay CAMBIO CLIMATICO = Miedo a la naturaleza = Explicaciones para todo suceso natural, es decir, natural, es decir, naturaleza, es decir, de cuantas variables depende la naturaleza y el clima= X, pero simplemente diciendo CC ya esta todo explicado. UNO DOS TRES JAJEJIJOJU PARA LOS FIELES DEL CC.
Ahi queda mi discurso climatico que a mas de uno le sorprendera y discrepara con el claro pero que no retiro ni uno solo de mis argumentos.
Saludos. :birras: :birras: :birras: :birras: los seguidores del CC.
NO ME CREO NADA Y MENOS ESOS RESUMENES TAN GRANDES DEL SER HUMANO PARA EXPLICAR FENOMENOS QUE AUN NO DOMINAMOS Y ESPERO NUNCA DOMINEMOS.

no tiene nada que ver jota.hablas de dos cosas diferentes aunque relacionadas.
el calentamiento global es la subida de las temperaturas en la tierra.
el cambio climatico es lo que se deriva de ese calentamiento global.la subida de las temperaturas producen cambios en el clima y en general en toda la tierra,corrientes oceanicas,huracanes,desertizacion,cientos de especies en extincion,aparicion de nuevas enfermedades,etc etc y un sinfin de desgracias y cataclismos que no te preocupes que si todo sigue igual lo veremos y viviremos con nuestros propios ojos.
si te interesa el tema te dejo el nombre de estos documentales que te pueden aclarar mucho mas las ideas.son muy interesantes de verdad:

1.- una verdad incomoda.
2.-seis grados que podrian cambiar el mundo.

si no te los puedes descargar o no los encuentras,yo los tengo los dos.un saludito y espero haberte ayudado

PORQUE EN VERANO ES CALENTAMIENTO GLOBAL Y EN INVIERNO CAMBIO CLIMATICO? QUE ME LO EXPLIQUEN. :roll: